深圳中考体育考试正在进行中，连日来关于体育尖子生免考政策和资格的质疑声不断。一些深圳中考学生家长批评中考体育尖子生免考进入“最后的疯狂”：考生总数大约6万多人，但凭体育尖子生身份获得免考直接拿满分的就有3116人，比赛项目也五花八门……    昨日，市教育局召开媒体见面会就相关问题进行说明，该局副局长唐海海称，市教育局已成立中考体育免考工作督查委员会彻查该事，并开通投诉信箱(szjyjijian@126.com)和电话(82105639)，做到有诉必查，有问必答，一经查实存在徇私舞弊等违规情况，将取消学生免试资格，并追究相关责任人责任。

　　家长质疑体育尖子生免考存“猫腻”

　　4月底，一则题为《2013年中考生家长集体投诉信》的帖子出现在天涯论坛，家长质疑2013年深圳中考体育免考生存在严重投机，影响考试公平。

　　这些家长在市学生体育联合会网站上《2013年深圳市中招体育考试特殊类考生公示》名单中发现，公示的3500多名特殊考生中，除去残疾、身体异常以及重大疾病的，有3116名学生都是体育尖子生，他们获得的奖项五花八门，名目繁多，如桥牌、定向越野、武术、击剑、空手道、跆拳道、健美操等。

　　记者了解到，广东省教育厅《关于做好2007年全省初中毕业生升学体育考试工作的通知》规定，初中阶段参加由市或以上级别教育行政部门主办的体育比赛获前8名(含个人项目和集体项目)者，体育考试成绩按满分计算(体育获奖成绩鉴定由各市负责)。

　　广大家长在帖子中质疑称，一些体育比赛大都未经教育局网站、学校网站或媒体公开宣传，因此知道此类比赛信息的范围很小。此外家长还质疑很多公示的“体育尖子生”集中于部分学校，有的普通中学免考人数甚至超过考生总数的一半，另有家长质疑部分家长通过交高额费用，用钱“买”到体育100分计入中考成绩。

　　市教育局称查出问题将取消面试资格

　　记者了解到，今年深圳全市共有近6万多人参加中招体育考试，体育免考3502人，包括残疾生50人、重大疾病学生316人、身体异常学生20人以及体育尖子生3116人，“体育尖子生占中考人数的5.1%，这是深圳(体育尖子生)绝对数最多的一年”。再参照下广州情况。据了解，2013年广州市参加中考考生总数为11.3万人，其中免考考生1056人，免考生比例0.93%。深圳是省会广州免考比例的5倍多！

　　市教育局解释称，中招体育考试体育尖子资格在初中阶段取得成绩即可，每年体育尖子生数量是三年的总和，今年人数多是因为今年赛事比往年多，这也反映了深圳体育新课改、阳光体育活动、大课间体育活动等方面的成果。

　　记者从市教育局提供的统计表中发现，3116名体育尖子生分别来自40个比赛项目，其中市教育局举办17项比赛，达体育尖子生标准的有1560人；市文体旅游局举办26项比赛，达体育尖子生标准的有1119人。

　　针对广大家长的质疑，唐海海表示，市教育局已成立市中考体育免考工作督查委员会，并组织专人队伍设置投诉信箱和投诉电话，对实名举报或被举报对象有姓名、学校、班级、参与项目等详细情况的，一经查实，一律取消免试资格，并会将处理结果第一时间向社会公布。“我们现在急需大家提供具体的线索。”唐海海说，对于网帖中提到的8所学校，他们也已经启动了调查工作。

　　此外，针对家长担心的中考体育能获得“A+”级别的只有5%的比例，而通过各种手段免考满分的3116名学生，是否直接占据了全部“A+”名额，影响普通学生跻身“A+”的行列。对此，市教育局回应称，家长的担心是多余的，普通学生考得满分的话，一定是“A+”。

　　撰文：南方日报记者 孙颖

　　深圳中考体育免考八大疑问

　　质疑1

　　飞盘比赛成绩垫底也能免考？

　　市教育局：还需细查

　　去年举行的一场飞盘比赛让家长们觉得疑问重重。在公示的名单中，深圳中学初中部有10人和12人，分别因为获得2013年深圳市首届中小学飞盘邀请赛第三、第四名而免考。同一比赛中，深圳实验中学初中部有13人因获第六名免考，另外还有央校9人(第一名)、同乐学校1人(第五名)据此成为体育尖子生，并获得免考资格。

　　央校飞盘推广基地一教练曾在博客上对该比赛进行了较为详细的说明。他介绍称，这是深圳市第一届飞盘争夺赛，参与比赛的共有六支队伍，来自五个学校(深中初中部有两支队伍)。在这场比赛中，深圳实验学校初中部得分-28分垫底，也就是第六名。同乐学校以-20分的成绩排第五名。但就是这场比赛，使得45人得以免考中考体育，包括垫底的实验学校初中部队员。

　　“6支队伍参加比赛，这些队伍都进入全市前6名，都获得免考资格，这合理吗？”有家长提出如此疑问，也有专业人士介绍，比赛不足6支参赛队伍的(包括6支)按照“减一录取”进行名次排位和奖励，即是有6支参赛队伍则颁发到第5名，7支参赛队伍则颁发到第6名。

　　市教育局相关人士表示，对飞盘比赛是否存在6支队伍比赛全获奖并获得免考资格的情况还需要再细查。

　　质疑2

　　普通学校“体育尖子”多过体校

　　市教育局：没有可比性

　　家长们在网帖中质疑，很多公示的“体育尖子生”集中于某些学校，有的普通中学免考人数甚至超过一半，“体育尖子生比体育学校的还多！”

　　有家长测算，今年深圳体育学校免考生119人，而翠园中学东晓校区免考生高达297人，其中230人(占全部免考人数的77.4%)因参加空手道比赛获得免考。西乡中学免考体育尖子生155人，102人(占全部免考人数的65.8%)因参加跆拳道比赛获得免考。此外，罗湖外语学校体育尖子生高达140人，南山实验学校麒麟部有123人。

　　对此，市教育局回应称，普通学校“体育尖子”多过体育学校，这是一个没有可比性的问题。体育学校学生数量少，是专门培养体育专业人士和专业运动员的，学生须参加省级以上比赛获得名次才可享受免考政策。“如果允许他们参加市级比赛，100%都能获得免考资格”。翠园东晓校区、南山实验学校麒麟部、沙井中学、西乡中学等学校，享受免考资格的学生相对较多，是因为这些学校都是省、市级体育传统项目学校和高水平运动学校，多次代表省、市参加比赛并获奖，是奖牌大户。

　　质疑3

　　跳绳比赛甩绳者也能免考

　　市教育局：摇绳是不可或缺的团队角色

　　家长质疑一些比赛放水，跳绳比赛中甩绳子的也可以获得免考。对此，市教育局回应称，跳绳是国家体育总局认定的民族体育比赛项目，深圳在全市已形成普及的基础上于今年新设该比赛项目。跳绳讲究摇、跳配合，集体赛中，摇绳是不可或缺的团队角色，需要力量、耐力和技巧，摇绳的人也都是经过跳绳选拔的，摇绳理应与跳绳的学生一样，获得相应成绩。国际、国内跳绳比赛，都是这样规定的。

　　质疑4

　　体育“差生”变体育“尖子”

　　市教育局：不排除其他强项

　　针对家长质疑的在一些项目中，成绩差的学生却在其他比赛中成为尖子，获取免考资格的疑问。市教育局回应称，非体能类项目，如三棋、三模和技巧类项目，如武术、健美操、啦啦操的“体育尖子”，身体素质可能比不上体能类，如田径、三大球项目的“体育尖子”，因此跑步较差的学生可能比较擅长啦啦操，因啦啦操而获奖是很有可能的，“就像我们不能因为没见到人家游泳就否定人家会游泳并可能获奖一样。”

　　唐海海称，假如其中有舞弊行为的，将一查到底，也欢迎家长提供查处的线索。

　　质疑5

　　一个足球队挤进26人？

　　市教育局：每队最多可报运动员30人

　　家长在网帖中反映，盐田区外国语学校有22人在2011—2012年度深圳市青少年校园足球联赛获得初中女子组第四名；另有26人获得2012—2013年度深圳市青少年校园足球联赛初中女子组第五名，“此校通过参加两次足球比赛，就使48人获得免考资格。难道校队每年都换队员，全部都是新手吗？况且1个足球队塞得下26人吗？”

　　市教育局回应称，“一个足球队挤进26人”的问题，这是对足球比赛规则不清楚造成的误解。参照全国校园足球联赛竞赛规程，深圳市校园足球2011—2012年度、2012—2013年度联赛竞赛规程规定：“初中组每队可报运动员人数不超过30人，其中非广东省户籍运动员不超过6人，广东省非深圳户籍的运动员人数不超过9人。”

　　盐田外国语学校两届女子足球队都是按文件规定，分别完成了对女子足球队员的申请注册工作，两届总共60人中，57人为深户学生，是一支土生土长的本土学生队伍。该球队参加2012年上半年的比赛，取得了第四名的成绩，参加2013年上半年比赛再获市第五名，两届共有48名队员获得中考体育免试资格。至于说每届足球队员都是新手，是教练员从培养学校运动梯队考虑，通过训练和比赛安排不同位置(如前卫、后卫、守门等)的队员上场，挑选有足球潜质的学生作为新队员。

　　质疑6

　　小范围比赛参赛即获奖

　　市教育局：不存在小范围通知的情况

　　家长们质疑，一些体育比赛大都未经教育局网站、学校网站或媒体公开宣传，因此知道此类比赛信息的人范围很小。而由于很少人参加，得奖则非常容易。

　　市教育局回应称，现在所有比赛包括全国赛，他们都会把文件下发到各区和市局直属学校，还会把相关文件挂到网上，网上报名后再提交所有资料。任何学校和个人都可以查询和申报，不存在小范围通知的情况。现在的体育比赛项目，是存在热门、冷僻的区别及项目技术难易程度的区别，因此在比赛规模、报名人数、参赛队伍等方面，就有多寡的情况存在，一些报名人数少、参赛队伍少的项目，获奖的几率也就相对较大，这和是否“是小范围比赛”有本质上的区别的。

　　而有媒体质疑称全市跳绳比赛中，南山区教育局并未筛选，而是直接点明南山实验学校、南山育才二中等4所学校参与。对此，市教育局相关人士表示，因为跳绳是基础项目，怕太多学生参与，因此规定每个区多少参与名额，包括初中、小学、高中各有多少学校参与，由区里决定哪些学校参与。

　　“假如真出现了小范围发专门对象指令性的通知，我们会承担行政责任，进行查处。”唐海海说。

　　质疑7

　　老师“钦点”参赛名单？

　　市教育局：参赛学生须经学校选拔产生

　　对于有家长反映老师“钦点”参赛名单，让体育成绩并不好的学生参加团体赛获奖免试的问题。市教育局称，按照组队原则，任何参赛学生，都应经过学校选拔产生。若有集体项目滥竽充数的情况，欢迎知情者举报，并提供被举报对象的实名，他们将认真调查并及时公布调查结果。

　　质疑8

　　培训买比赛用具要花数千元？

　　市教育局：从未收取任何费用

　　针对有家长反映有培训机构高价贩卖比赛用具或要交高额培训费，以此才能通过某项比赛免考体育拿到满分。市教育局回应称，比赛通知印发后，有些家长为提高孩子的比赛成绩，送孩子到社会培训机构进行有偿训练，这是家长和社会培训机构之间的行为，市教育局作为比赛主办单位组织的比赛，从未收取任何费用，“若有这方面的质疑，请提供被举报人实名，我们将坚决调查并及时公开曝光丑闻。”唐海海称。