英语翻译里的暗礁:两个让你恍然大悟的小错误
【来源:易教网 更新时间:2026-01-10】
开头的话
各位同学,晚上好。
我是赖老师。今天想和大家聊一个有趣的现象。在我们学习英语的路上,翻译这道坎,多少人摔过跟头?我自己年轻时,也常犯糊涂。最近逛了几个英语学习论坛,看到一些热心的网友互相帮忙翻译句子。这种氛围真好,有问有答,坦率直接。错了就指出来,对了就点个赞。
可偏偏有两句话,译文明明出了岔子,却没人发现,还得到了附和。这让我坐不住了,非得拿出来说说不可。不是要批评谁,而是这些错误太典型,背后藏着我们学习时的思维盲点。弄懂了,以后就能少走弯路。
学英语,归根结底是理解别人的心思,再用自己的话准确说出来。稍不留神,意思就可能南辕北辙。今天要讲的这两个例子,不大,却像暗礁,悄悄等着粗心的水手。我们一起来瞧瞧。
第一个坑:当同一个词出现两次
先看论坛上贴出的第一句英文:
this email, including four attachments, may include confidential information.
很多同学第一眼扫过去,心里大概这么想:“这封邮件,可能包含四个附件,也可能包含机密信息。”听起来挺顺耳,对吧?论坛上好几个回帖的译文,都长这个模样。可惜,全错了。
正确的意思应当是:“这封邮件,包括它的四个附件,很可能包含机密信息。”也就是说,邮件本身加上四个附件,这五个文件,都可能有机密内容。
为什么会有这种误译?问题出在哪儿?关键就在那个重复出现的词——include。
句子里面,include 现身了两次。第一次是 “including four attachments”,第二次是 “may include confidential information”。我们的大脑容易偷懒,一见两个一样的动词,就默认它们是平起平坐的兄弟,干着一样的活。
于是顺理成章地翻译成“可能包含……也可能包含……”。
但英语的语法结构,在这里耍了个小花招。第一个 “including”,它不是句子的主要动作。它是一个现在分词,扮演着定语的角色,用来修饰前面的 “this email”。它的作用是补充说明这封邮件的状态:“带着四个附件的”。句子的核心谓语,是后面那个 “may include”。
这才是这句话真正要说的动作:“可能包含机密信息”。
所以,原句的骨架其实是:This email may include confidential information. 中间插了一个补充说明 including four attachments。拆开看,清清楚楚。
如果我们用个简单的类比。好比说:“那个戴着帽子的男人,可能是我叔叔。”重点是在说“男人可能是我叔叔”,“戴着帽子”只是描述这个男人。你不会理解成“那个男人可能戴着帽子,也可能是我叔叔”。对吧?
翻译的时候,这种分词结构特别考验人。类似的例子还有很多。比如:
- The girl, holding a book, is my sister. (那个拿着一本书的女孩是我妹妹。)“holding a book” 是修饰 “girl” 的。
- He left the room, closing the door quietly. (他离开了房间,轻轻关上了门。)“closing the door” 是伴随动作。
看到这种结构,心里得绷根弦。先找主谓宾,再把那些修饰成分安放到正确的位置。顺序可以灵活调整,但核心意思不能丢。中文里,我们常用“……”的“”或者逗号来处理这种修饰,比如“这封带着四个附件的邮件,可能包含机密信息”。多读几遍,感觉就出来了。
第二个坑:字面背后的反转
再看第二句,更有意思。论坛上原句是:
i cannot recommend this book too strongly for java programmers.
不少网友给出的译文是:“我不能向Java程序员强烈推荐这本书。”读起来,好像这本书不怎么样,所以作者有所保留,不想大力推荐。
可真实的意思,恰恰相反!这句话是在说:“(这本书太好了,所以)我必须向Java程序员强烈推荐这本书。”是一种强烈肯定的语气。
误会从何而来?依然是“望文生义”惹的祸。眼睛看到 cannot,大脑立刻亮起红灯:否定!否定!再加上 too strongly,感觉像是“不能太强烈”。拼在一起,自然就是“不能强烈推荐”。
但英语里,cannot…too… 这个搭配,是个固定的表达,表示“再……也不为过”,是一种强调的肯定。字面上是否定,骨子里是十足的肯定。
cannot recommend too strongly 就等于 recommend as strongly as possible,也就是“无论如何强烈推荐都不为过”。所以,原句是在极力推崇这本书。
这种表面否定、实际肯定的说法,英语里还真不少。它们像一些约定俗成的暗号,不懂规矩就容易闹笑话。另一个经典的例子就是 cannot but。
比如:i cannot but tell a lie.
如果直译成“我不能撒谎”,那就错了。它的意思是“我必须撒谎”或“我不得不撒谎”。cannot but 后面接动词原形,表示“不得不”、“必然”。
所以,当你看到 cannot 和 too 或者 but 勾肩搭背出现时,先别急着下否定结论。停下来想想,是不是遇到了这种特殊句型。
那如果真的想表达否定的意思,该怎么办呢?很简单,换种说法就行。比如:
- 要是想说不强烈推荐,可以说:i can't strongly recommend this book for java programmers.
- 想说不撒谎,可以说:i can't tell a lie.
看,去掉了 too 或 but,否定意义就明确了。语言就是这么微妙,一两个词的搭配,意思能翻天覆地。
往深处走一步
讲完这两个具体错误,我们不妨把思路拓宽些。为什么我们会掉进这些坑?除了语法知识不扎实,更可能是一种思维惯性在作祟。
我们学英语,常常不自觉地进行“单词一对一替换”。看到一个英文词,马上想出一个对应的中文词,然后拼凑成句。这种方法在初学阶段有用,但遇到复杂结构或习惯用语,就捉襟见肘了。
真正的理解,发生在句子层面,甚至语境层面。你需要看清句子的骨架,理解各个部分之间的关系,就像医生看X光片,得看清骨骼结构一样。
对于第一个例子,关系是“修饰与被修饰”。分词短语是仆从,主句才是主人。仆从再显眼,也不能抢了主人的风头。
对于第二个例子,关系是“固定搭配的语义整体”。cannot…too… 是一个不可分割的意群,它的意义大于各部分之和。你不能拆开理解。
这让我想起以前教学生时的情景。很多孩子死记硬背单词,到了句子里就懵了。我总对他们说,单词要放在句子里记,句子要放在文章里读。感受那种流动的意蕴,比孤立记忆有效得多。
更多需要警惕的“陷阱”
类似今天讲的陷阱,英语里还有不少。我随手再举几个,大家平时留心。
1. 看似比较,实非比较
比如:She is no more a teacher than I am.
字面像是“她不再是个老师比我”,实际意思是“她和我一样都不是老师”。no more…than… 这里表示“和……一样不”。
2. 双重否定的肯定
比如:It is not impossible.
这不是“不是不可能”,而是“是可能的”,一种委婉的肯定。
3. 虚拟语气的反事实
比如:If I were you, I would go.
这不是“如果我是你”,而是一种假设,实际我不是你。翻译时常需加“要是”、“的话”来体现虚拟。
这些地方,都需要我们跳出字面,理解逻辑内核。翻译的本质是传递意思,不是搬运单词。
我们能做些什么
说了这么多问题,最后总得有点建设性的建议。如何减少这类翻译错误呢?赖老师结合自己多年的经验,分享几个小方法。
第一,养成结构分析的习惯。
拿到一个英文句子,别急着找中文词。先找主语、谓语、宾语。把主干拎出来。再看那些附加成分,定语、状语、补语,它们修饰谁,从哪儿开始到哪儿结束。用笔划一划,心里就清楚了。这个过程一开始慢,熟了之后,一眼就能看穿。
第二,积累固定搭配和习惯用语。
像 cannot…too…, cannot but, no more…than… 这类,见到一个,记下一个。准备个小本子,专门收集这些“反直觉”的表达。日积月累,你就有了自己的盔甲。
第三,多用英英词典。
遇到不确定的词组,查英英词典往往比英汉词典更准确。因为英英解释能给你完整的语境和细微的差别。比如查 cannot too,好的学习词典会直接给出它的肯定含义和例句。
第四,回译练习。
自己翻译完一段,过几天,再把你的中文译文翻回英文。然后和原文对比。看看哪里不一样,为什么不一样。这个方法是检验理解深度的利器。
第五,保持怀疑精神。
翻译时,如果觉得某个意思特别别扭,或者逻辑不通,就要警惕。很可能你的理解出了偏差。回头再仔细分析句子结构,或者查证资料。论坛上的答案,可以参考,但不要全信。包括我今天讲的,你也得自己琢磨验证。
学习语言是一辈子的事。出错不可怕,可怕的是不知道错在哪儿。每一次纠错,都是一次进步的机会。
的叮咛
今天聊的这两个翻译小错误,看似简单,却触及了我们理解英语的核心。从分词的功能到固定搭配的深意,每一步都需要我们细心、耐心。
语言是活的,它承载着人的思维和文化。翻译,就是架设一座桥,让两种思维相遇。桥墩得稳,桥面得平,才能通行无阻。希望今天的分享,能帮你把这座桥修得更牢固些。
以后在论坛上,再看到有趣的句子,不妨多看一眼,多想一层。或许你就能发现别人忽略的细节,帮到更多的人。学习的过程,就是分享的过程。
我是赖老师,我们下次再聊。祝你学习愉快,日日精进。
- 杨教员 广东培正学院 小学教育
- 涂教员 中山大学 临床医学
- 杨老师 尚无职称等级 语文 临床医学
- 赵教员 武汉工商学院 电子商务
- 钟教员 清华大学 自动控制
- 罗教员 深圳大学 软件工程
- 王教员 首都师范大学 生物科学
- 吕教员 香港中文大学 金融辅修人工智能
- 袁教员 香港中文大学 数据科学与大数据技术

搜索教员